All'attenzione del Ministro per i beni e le attività culturali della Repubblica Italiana

Un’augurale pertinenza

San Miniato, Domenica 21 Luglio 2019

All'attenzione del professor Dario Franceschini, attuale Ministro per i beni e le attività culturali della Repubblica Italiana.

Illustre Ministro, mi chiamo Marco Castoldi, sono nato nel 1972 a Milano, in qualità di cittadino e musicista Italiano, conosciuto dai più con un nome d'arte, Morgan, Le scrivo da un luogo bello della Toscana da dove sento cantare il gufo, instancabile, da almeno 48 ore. Bel suono, ma un po' monotono, ammettiamolo, per quanto l'espressione degli animali possa essere piacevole è molto diversa da quella degli uomini, animali anch'essi, ma dotati di organi sonori-vocali e di mani, non di ali, per battere sul petto o sulla terra, e di questo fanno qualcosa di attraente per tutti gli altri esseri, anch'essi equipaggiati ma non così capaci di produrre quei fenomeni che con grande ammirazione si giudicano belli. Sono detti esseri umani e sono i soli ad avere la grandezza di sapersi riconoscere e di vibrare, connettere con gli altri, lanciando e ricevendo messaggi di bellezza, vampate di calore che se son chiamate amore aumentano spessore e la profondità di quei reticolati cui siamo collegati, da semplici animali le cose che pensiamo diventano reali, delle meraviglie di tridimensionalità, l'insieme di persone diventa società, diventano famiglie, diventa civiltà. Cos'è quella bellezza, chissà che nome ha?
È quello che ci piace è quel che ci rimane, son le tracce della specie, cose che qualcuno ha fatto con le mani, con gli occhi, con la voce, che sono tutte pratiche degli esseri umani. Ma se le fanno tutti, perché ci piacciono tanto? Che hanno di importante? Son cose fuoriuscite da qualcuno ch'era al mondo e l'han fatte ch'eran vivi e non ancora morti, con i battiti del cuore ed ecco allora gli altri , (sia questo sottinteso, altrettanto vivi al mondo) le hanno poi chiamate Arte.

Le opere dell'arte non son sempre esistite, nonostante certe ci paian sempiterne, ed è per altro vero, ma nel tempo ad esse avanti, non andando indietro, perché come le altre sono state generate, partorite da persona, cosicché noi quindi adesso potessimo ammirarle.
Scrivo a Lei per la duplice natura della competenza prevista dal Ministero e che è espressa nel nome: attività e beni (della cultura). Probabilmente ci sono casi in cui questi due concetti procedono come rette parallele, senza toccarsi, ad esempio se per noi un bene è una cosa materiale e statica, e l'attività è invece un movimento, un'azione dell'essere umano; oppure se intendiamo il bene come un lascito della storia e l'attività come una presenza viva nel presente. Entrambe queste contrapposizioni sono vere e suggeriscono come la cultura sia un prodotto dell'attività dell'uomo, e quando la rintracciamo nella storia è sotto forma di opera, e l'opera è una rappresentazione, non è una forma di vita, è la vita che prende una forma, quella dell'arte. La cultura è la cultura dell'arte, null'altro, e pure la storia per eccellenza è la storia dell'arte, perché attraverso l'arte passa la traccia dell'uomo. Ma se cultura è prodotto di opera (conoscenza) più messa in pratica dell'insegnamento artistico (attività), quale o quando sarà che i beni e le attività si incontrano, nello spazio-tempo, (cioè quando le rette si toccheranno)?
È semplice: quando sono in vita, fintanto che lo sono, e su di essi si può intervenire, anzitutto nella fase della creazione, quando li si realizza, ovvero in quel passaggio metamorfico in cui si traducono le idee dalla mente alla realtà, in quel momento il bene e l'attività sono la stessa cosa, perciò quando l'artista è al lavoro. Poi, quando li si diffonde, (non quando se ne fruisce, perché l'azione che l'opera compie sull'uomo è statica, è l'uomo che stabilisce l'uso che vuole farne, ma l'opera in sé è immobile, e destinata all'eternità e da lì incomincia la necessità di conservazione, visto che il padre che l'ha creata è morto). La fase della conservazione ha inizio postuma, ma la tutela invece può essere nel presente, perché è la protezione dall'oblio, è una difesa a priori. E ovviamente tutelare un'opera che sta nascendo è tutelare l'artista. Quando succede che le opere d'arte siano rischiosamente esposte alla rovina? Quando non c'è chi le sorveglia o le custodisce nel modo adeguato di fronte all'intemperie o a chi non ne riconosce il valore, quindi le svaluta, le ignora o le vandalizza. Ma non è forse ancora più tremendo se le opere d'arte sono esposte alla impossibilità di esistere? Ed è unicamente quando l'artista non le porta alla luce. Ciò può avvenire per moltissime ragioni involontarie che si possono combattere in moltissimi modi, con fatica e dispersione di energie preziose alla creazione, ma è naturale combattere con vigore gli ostacoli all'artisticità siano essi personali, famigliari, sociali, o per sopravvenute cause di forza maggiore, ma quando invece le cause della negazione d'arte sono volontarie provocate dall'esterno e non hanno nulla a che fare con la capacità dell'artista ma abbattono la sua operatività? Non è forse molto grave? E non è aberrante l'idea che lo Stato possa attaccare colpire duramente l'artista? Si potrebbe parlare di anti-tutela, anti-salvaguardia, quando un'azione impedisce che l'opera esista, non solo come cosa che non possiamo apprezzare, ma come assenza, privazione di ciò che si può trasformare in beneficio collettivo. il rapporto dell'opera d'arte con il mondo è una relazione uno > a tanti. l'opera d'arte genera una struttura piramidale ribaltata dove lei da sola è il beneficio dei tanti, Forse le opere, cioè i beni, sono a rischio anche quando sfuggono dalle mani del creatore e divengono oggetto di un fraintendimento che li svuota di senso e di bellezza, quindi di valore. Quante opere sono state seppellite e poi riscoperte dalla critica che ne ha re-illuminato la bellezza? Quante invece sono state date al mondo perché il mondo intorno ad esse le ha colte, le ha capite, e ha perciò contribuito a consegnarle tramandarle fino a noi che oggi le conosciamo?

Obiettivi tecnici:

1- Salvare la casa, cioè il luogo dove l'artista lavora, per la salvezza della sua produttività artistica. È l'artista che va sostenuto e protetto, perché egli è più dell'opera, ogni artista è tutte le potenziali opere che in condizioni di vita e di lavoro adeguate potrà realizzare. Garantire ad un artista strumenti e spazio di lavoro è certezza che egli traduca materialmente in corpo ciò che ha immaginato, perché ogni opera d'arte non è altro che la versione reale, concretizzata, di un'idea originale di chi ha straordinaria capacità visionaria che trasportata nella dimensione fisica, essa viene al mondo cosicché tutti la possano vedere. Ogni opera d'arte è l'ingegno del singolo materializzato in forma d'oggetto ad uso dei molti.

2-Creare un registro che ufficializzi lo status di artista con criteri oggettivi per poter abilitare molte e determinanti procedure corporative e professionali, 'sindacali' o confederative a vantaggio della categoria e piano piano, a passi graduali si formerà una intorno al settore artistico con il conseguente beneficio che un ordinamento procurerebbe al funzionamento del Paese, anche in virtù delle potenzialità di questo Paese che difetta di competitività.

3-Vincolare il contenuto e monitorarlo in tempo reale, per garantire un sistema di archiviazione automatizzato che consenta al Dicastero di essere in possesso di informazioni su quantità, quotazione, nome e collocazione delle opere. L'utilità di questo è sia per l'artista che lo Stato, soprattutto per quel che riguarda i progetti e le opere digitali che con l'era del 'multitasking' possono facilmente andare fuori controllo per eccesso di possibilità combinatorie nel processo creativo.

Parallelamente agli obiettivi tecnici è necessario riformulare criteri di valutazione delle opere d'arte, non delle singole opere, ma del ruolo che le opere hanno per tutti, nel senso che il progresso può e deve essere un'azione dello spirito democratico, ma buona parte della popolazione italiana oggi sembra involuta nel discernimento, inconsapevole del valore, insensibile, cosa che si evince dall'inadeguatezza del dibattito su i cosiddetti "social network", dove risalta diseducazione al riconoscere, la difficoltà, che paradossalmente tempo fa era minore, ad avvicinarsi a questi temi perché la legislazione sul tema dell'arte e della sua tutela dovrebbero essere comprese e condivise consapevolmente. Proprio in virtù dell'immenso patrimonio artistico che l'Italia possiede bisogna domandare competenza e buon senso alle istituzioni preposte a tale missione. Riconoscere il valore dell'opera d'arte è una necessità sociale, umana, e civile quindi una responsabilità politica.

Ora sto chiedendo un intervento concreto e rapido da parte del Suo Ministero, per poter salvare un luogo che altrimenti verrà smantellato, il cui contenuto andrà disgregato e magari anche macerato. Quel che sto affermando in questo mio lavoro documentario è che perdendo la casa si perdono 3 entità:

- il futuro museo,
- l'artista attuale e funzionale nelle sue modalità non ricreabili altrove (con conseguente rottura della catena produttiva connessa)
- l'opera (presente e futura)

Solo un'iniziativa da parte Sua potrebbe bloccare l'esecuzione e restituirmi ciò che mi permette di funzionare, di lavorare di produrre, e mantenere nell'equilibrio estetico e poetico ciò che è stato il mio lavoro di ingegno e artigianato domestico, costruito con le mie mani di musicista- falegname. Le chiedo di trovare il modo di restituire la casa e il laboratorio (quindi la vita e l'opera) ad un artista vivo , non di dichiarare patrimonio artistico il luogo di chi è morto. E' dalla prospettiva delle 'attività' culturali che un artista è un patrimonio da vivo, quando è nel pieno delle sue forze creative, desideroso di produrre. Se per delle circostanze di cui non ha nemmeno diretta responsabilità egli si è trovato piegato da un punto di vista economico, questo non può essere il motivo di rincarare la dose e renderlo inattivo artisticamente, è in questo che chiedo il supporto di un Ministero responsabile delle attività culturali. Io non so per quale meccanismo è stato possibile giungere a ciò ma so che non è una soluzione a nulla, è soltanto una devastante distruttiva applicazione di norme che non hanno nulla a che vedere con il senso di ciò che rappresenta l'arte per un Paese civile e progredito.
In questa relazione le 'racconterò' cosa c'è in quella casa moralmente ed artisticamente, perché possa conoscere sia l'essere umano che opera, e l'artista che vive. È come tornarci con Lei e accompagnarla in un viaggio nella memoria di quell'uomo e attraverso le immagini potrà rendersi conto dell'errore che sarebbe cancellare quel luogo, anche solo alterare, ma è indecente rimuovere tutta quella esperienza artistica, tutta quella dedizione e quella concentrazione di creatività e di razionalità del sentimento, svuotandolo, quando invece dovrebbe essere intatto e curato, a disposizione di tutti, scolaresche, studenti, bambini che suonano gli strumenti e fanno i percorsi sonori tra un teatro di marionette e un travestimento da pirata del futuro, giovani informatizzati che esplorano e si addentrano in un mondo di cablaggi e tecnologia della musica innovativa e sperimentale per la quale ho ricevuto numerosi attestati di merito dal mondo della ricerca in ambito, appassionati di musica dischi e libri potrebbero viverlo come una biblioteca cucita addosso a loro, designer di moda potrebbero toccare o indossare dei capolavori di arte applicata delle più grandi firme al mondo, fans potrebbero semplicemente guardare fotografie, amanti della cronaca di costume e del gossip potrebbero farsi una scorpacciata di lettere d'amore e di diari segreti trovando pane per i loro denti, poeti potrebbero dissentire ma essere incuriositi delle pareti di parole, musicisti potrebbero passare intere giornate e non riuscire ad imbracciare tutti gli strumenti che ci sono, e infine i più connessi alle energie sottili potrebbero verificare se davvero ci sono fantasmi e spiriti, come alcuni, me compreso sostengono. 5 Perché radere al suolo un luogo così intriso di arte e così curato? Io desidero che tutti sappiano e tutti vedano perché sono convinto che l'arte scuota gli esseri umani in risonanza simpatetica. Ho scritto questa ricostruzione rivivendo e rivedendo la mia vita ed è stato molto doloroso perché lei sappia cosa si sta compiendo ma soprattutto perché lei sappia cosa c'è in quel luogo, in cui, invece di disintegrare bisognerebbe valorizzare, esaminare con degli esperti contenuto e il luogo, e chiedere un inventario dettagliato una stima e una accurata archiviazione ricollocando tutti i documenti in modo da poterli consultare, e questo riguarda 'aspetto culturale dell'artista, poi c'è la parte pratica e da vivere che è musicalmente attiva e chiunque potrebbe dentro lì imparare come si fa la musica e che cosa è un luogo in cui vive la musica. Ma tutto questo sarà possibile e tramandabile nella storia e a disposizione di tutti solo se Lei interverrà con le ragioni dell'Arte, le uniche che possono vincere su tutte le altre.

Marco Castoldi.
(Morgan, in arte)

 

Write comment (0 Comments)

La consolle

L'artista viaggia, si nutre di informazioni, fa esperienze socio-culturali, compra libri, dischi, applicazioni, tecnologia, strumenti musicali e soprattutto la sua visibilità alimenta chi ne trae vantaggio come case di moda, accessori, automobili, prodotti vari, da ristoranti a cosmetici,  giornali e riviste, programmi in cui viene ospitato, si nutre di informazioni, sta online e organizza degli strumenti di lavoro, li compera.

Write comment (3 Comments)

Morgan - La ballata dell'amore cieco

Mettiamo subito le cose in chiaro: non sono uno particolarmente legato al denaro (la penso come Silvano Agosti cioè quando si ha un tetto, del cibo e dei vestiti, tutto il denaro in più è una sconfitta) perciò non sono mai stato attento al calcolo e al risparmio. Ma da buon artigiano-medio, una cosa ho fatto, e che ho potuto fare perché lavoro da quando ho sedici anni, da quando mio padre mi ha lasciato - unico figlio maschio - costretto a dover portare a casa soldi per continuare a campare, io mia madre, mia sorella, e intanto studiare al liceo e al conservatorio, perché non volevo permettere che, sia io che mia sorella, non coltivassimo l'interesse per gli studi per la musica e per la cultura soltanto perché mio padre aveva fallito nella vita e se l'era data a gambe. Già c'era la sofferenza di un lutto così assurdo, ci mancava pure che tutto ciò ci rovinasse la vita. Ci siamo rimboccati le maniche: mia madre, insegnante elementare in pensione, si è messa improvvisamente a girare da sola in macchina per tutta Italia improvvisandosi rappresentante di vestiti; mia sorella che aveva un anno più di me e che faceva la quinta ginnasio al liceo classico, ha cominciato a fare la cameriera e la commessa; io uscivo a mezzanotte con il motorino e andavo a fare piano bar per le coppiette innamorate nei locali della Brianza, tornavo alle cinque del mattino e alle otto, in bicicletta, con mia sorella sul manubrio, andavo al liceo. Io son stato bocciato metre lei si è presa due lauree. Abbiamo pagato la casa, mettendo insieme le forze. Abbiamo continuato a studiare musica, lei il violoncello e io il pianoforte. Non mi sono laureato ma ho fatto il professionista musicista, mi conoscete tutti, non sono una persona superficiale, qualche libro l'ho letto, qualche strumento lo suonicchio.

Write comment (5 Comments)

Il destino della casa gialla - Morgan scopre l’identità dell’uomo che smania per entrare nella sua casa

Morgan scopre l’identità dell’uomo che smania per entrare nella sua casa

Write comment (25 Comments)

Morgan racconta David Bowie?

BLOCCO 1

Buonasera. Gentili telespettatori, siamo qui sul più alto grattacielo di Milano da dove trasmettiamo uno speciale dedicato a David Bowie vedremo un suo concerto parleremo un po' di lui. Ma Chi è David Bowie?

Secondo un sondaggio della BBC del 2019 -quindi recente- David Bowie risulta il più grande entertainer del 20º secolo cosa significa entertainer?  intrattenitore,  uomo di spettacolo,  uomo di palco, ma questa sembra una definizione un po' generica perché quello che si sa perché David Bowie È stato un musicista non è molto semplice mettere una parola dopo questo termine ’musicista’, come per esempio si potrebbe dire di John Lennon È stato un musicista rock, oppure the Prince: È stato un musicista Funky, O di George Michael: È stato un cantante soul, oppure di Frank Sinatra: È stato un attore cantante swing, O di Lucio battisti: È stato un musicista tra i più innovativi E inventivi italiani di tutti i tempi, E cosa dire di Luigi Tenco È stato un grande cantautore intimista È anche stato un grande cantautore di protesta E di Fabrizio de Andrè che cosa possiamo dire forse che stato il più grande poeta cantante moderno. E David Bowie perché allora è un intrattenitore? semplice, perché è stato tutte quelle cose insieme E siccome hanno fatto sempre spettacolo la definizione generica di un uomo di scena non è generica È totalizzante non si potrebbe in effetti definire Bowie  semplicemente un cantante anche se la voce è una delle  principali doti. E un intrattenitore di che cosa si occupa? Di concentrare l'attenzione della gente, essere guardato  ammirato ascoltato discusso . La manifestazione concreta il punto di più alto successo raggiunto da questo artista così poliedrico sta nella consapevolezza che  dimostrerà all'incirca a metà degli anni 90 quando farà qualcosa di stupefacente che che non era mai stato fatto fino ad allora, cioè il  quotare se stesso in borsa come persona fisica, azioni Bowie!  unico episodio nella storia dell'economia moderna . Egli ha saputo onorare le sue doti. Dunque di che doti si tratta? Come ci è arrivato? Partendo da questa considerazione. Ha detto: ” io sono fondamentalmente una faccia e una voce”.E ciò è molto lucido perché  è vero che se è uno degli uomini più famosi del mondo e anche più ricchi è uno passato alla storia come il più grande intrattenitore del 20º secolo  lo deve alla sua faccia e la sua voce., principalmente. E poi anche alla sua intelligenza.

Write comment (12 Comments)

Lettera di Morgan a Roberto Vecchioni

Caro Roberto ti scrivo alle quattro inoltrate del mattino. Ti ho sentito parlare di me in radio come di un figlio, teneramente, ma con la certezza che ciò che mi frena nell’essere realizzato è una grande condizione di disordine. Mi ha colpito e mi ha ferito, cercherò di fare luce e razionalmente in modo sintetico, ma spontaneo, scriverti (alla maniera ormai sorpassata, quella romantica della letteratura, della lettura e della parola sulla carta, si fa per dire, di due amici che vivono a un chilometro di distanza ma che sembra lungo come una vita intera). Cosa mi ha ferito?

Write comment (36 Comments)

Se l’Italia vuole ricominciare ad avere un peso internazionale e magari restare in Europa, visto che ci tiene tanto, sfrutti la tristissima notizia della morte di Scott Walker per andare ad ascoltarselo, magari siamo ancora in tempo (parte 1)

Come si fa a non aver amato Scott Walker? Non è possibile, se lo si è conosciuto, intendo musicalmente, non personalmente. Chi lo conosceva personalmente dice che non fosse proprio la persona più affabile del mondo e che non fosse neanche un gran compagnone. Chissene. Anche di Bowie si dice peste e corna di quanto fosse dispotico. Chissene 2. Il punto è che di persone simpatiche e gioviali che amano fare rimpatriate in pizzeria sono piene, appunto, le pizzerie tutte le sere, tranne il giorno di chiusura. In quel caso basta cambiare pizzeria e li ritrovi tutti lì a scherzare e fare il conto alla romana.

Write comment (5 Comments)

My(arse’s)space

La notizia di MySpace che si scusa per aver perso 50 milioni di canzoni di 14 milioni di artisti è a dire poco burlesca.

Mettiamo caso che sia la verità: dovrebbero risarcire e magari essere anche chiamati a rispondere di fronte alla legge di quello che hanno commesso perché non è ammissibile che costoro si scusino e nessuno abbia il coraggio di denunciarli. Quando la Parmalat perse il denaro dei risparmiatori che avevano investito furono prima linciati e poi condannati. E come entità del danno non è nulla in confronto a quello che ha perso MySpace.

Write comment (3 Comments)

Gli ukulele che mi regalano

Lo so che quel che sto per scrivere può sembrare assurdo ma se poi ci pensate è semplicemente vero.

Write comment (8 Comments)

Sottocategorie

I cookie rendono più facile per noi fornirti i nostri servizi. Con l'utilizzo dei nostri servizi ci autorizzi a utilizzare i cookie.
Maggiori informazioni Ok